Situation
Künstliche Intelligenz ist längst kein Zukunftsthema mehr, sondern fester Bestandteil moderner Arbeitsumgebungen. Anwendungen wie Microsoft 365 Copilot analysieren Inhalte, schreiben Zusammenfassungen, greifen auf E-Mails, Dateien und Besprechungsnotizen zu – und erleichtern so den Arbeitsalltag. Ihre größte Stärke ist das Verstehen von Kontext: Copilot erkennt Zusammenhänge in Sprache, Text und Daten und nutzt dieses Verständnis, um Aufgaben eigenständig auszuführen. Unternehmen schätzen diese Effizienz. Doch genau dieser kontextuelle Zugriff birgt nun ein massives Sicherheitsrisiko.
Problem
Mit EchoLeak wurde erstmals ein Zero-Klick-Angriff auf Microsoft Copilot dokumentiert, der keine klassische Nutzerinteraktion benötigt. Eine einfache E-Mail genügt: Sie enthält unsichtbare, kontextbasierte Anweisungen, die vom Copilot interpretiert und ausgeführt werden. Ohne dass der Nutzer klickt oder die E-Mail überhaupt aktiv liest, analysiert die KI den Inhalt, folgt den eingebetteten Anweisungen und sendet anschließend sensible Unternehmensdaten – etwa aus Teams, OneDrive oder Outlook – an externe Stellen. Die KI handelt damit völlig unbemerkt als ungewollter Mittäter. Herkömmliche Sicherheitsmaßnahmen wie Spamfilter, Antivirus oder sogar DLP greifen hier nicht, da keine Schadsoftware oder auffälligen Muster erkennbar sind. EchoLeak nutzt das, was KI eigentlich intelligent macht – das Sprachverständnis – gegen sie selbst. Besonders betroffen sind Organisationen mit hohen Schutzanforderungen wie Banken, Krankenhäuser oder Rüstungsbetriebe.
Lösung
Um diese neue Angriffsklasse zu bewältigen, braucht es ein Umdenken im KI-Sicherheitsmanagement. Unternehmen sollten Copilot und ähnliche Tools nicht mehr als bloße Assistenten betrachten, sondern als eigenständige Akteure im Sicherheitsgefüge. Technisch bedeutet das: KI-Zugriffsrechte müssen granular konfiguriert, E-Mail-Kontextanalysen beschränkt und sämtliche KI-Aktivitäten systematisch protokolliert werden. Organisatorisch sollte der Einsatz solcher KI-Systeme regelmäßig im Rahmen von Risikoanalysen nach ISO 27001, ISO 42001 oder branchenspezifischen Standards bewertet werden. Sicherheitsverantwortliche müssen neue Richtlinien definieren, in denen festgelegt wird, wie und wo KI eingesetzt werden darf – insbesondere im Umgang mit ein- und ausgehenden Informationen. Die zentrale Handlungsmaxime für CISOs lautet daher: „Vertrauen, aber immer kontrollieren.“ Kein KI-Agent darf autonom agieren, ohne durch technische und organisatorische Kontrollmechanismen überwacht zu werden.
Fazit
EchoLeak markiert eine neue Ära der Sicherheitsbedrohungen: Angriffe, die ohne Interaktion auskommen, keine Schadsoftware benötigen und direkt auf die Intelligenz der eingesetzten Systeme zielen. Copilot und vergleichbare Anwendungen stehen damit im Zentrum einer Sicherheitsdebatte, die über klassische Schutzkonzepte hinausgehen muss. Wer KI-Tools ohne spezielle Schutzmaßnahmen integriert, öffnet potenziell ein neues Einfallstor für Angreifer – nicht über Code, sondern über Sprache. Es ist höchste Zeit, dass Unternehmen KI nicht nur als Effizienzbringer, sondern auch als Sicherheitsrisiko verstehen und entsprechend handeln.
Below you will see English 🇬🇧:
Silent Breach: EchoLeak and the End of Traditional Email Security
Situation
Artificial intelligence is no longer a futuristic concept – it’s already embedded in our daily workflows. Microsoft 365 Copilot is one of the most prominent tools assisting professionals by summarizing emails, accessing documents, interpreting chats, and even suggesting next steps. Its greatest strength lies in its contextual understanding. But this very strength has now become a dangerous vulnerability.
Problem
A new type of attack known as EchoLeak has been discovered. It’s the first documented “zero-click” attack on Microsoft 365 Copilot – no interaction is needed from the user. A seemingly harmless email arrives in your inbox. Copilot reads and interprets it automatically, as designed. However, embedded in the plain text are hidden prompts. The AI follows these instructions, pulls sensitive data from internal sources like Teams, Outlook, or OneDrive, and sends it externally. All this happens invisibly, without user awareness. Traditional security mechanisms – firewalls, antivirus, DLP – fail here, because there’s no malicious code, no attachment, no phishing link. EchoLeak uses Copilot’s core capability, its language understanding, against itself. The implications are severe, especially for sectors like healthcare, banking, and defense.
Solution
Organizations need to rethink AI integration from a security standpoint. Copilot and similar tools must be treated as independent agents with access to sensitive systems. Technically, this means strict permission management, disabling automatic context processing for unknown inputs, and logging every AI action. Organizationally, risk assessments based on standards such as ISO 27001 or ISO 42001 should be conducted. AI-specific security policies must be developed. Chief Information Security Officers (CISOs) should adopt a new principle: Trust, but always verify. Under no circumstance should AI agents have unrestricted access to internal communications or files.
Conclusion
EchoLeak marks a new chapter in cybersecurity. We are facing threats that require no code, no exploit kits, and no user interaction – just language. Companies that rely on AI without dedicated security measures are exposing themselves to invisible, uncontrollable leaks. EchoLeak is not a theoretical risk – it is a wake-up call. The future of cybersecurity must be AI-aware.
A continuación, lea español 🇪🇸:
Brecha silenciosa: EchoLeak y el fin de la seguridad tradicional del correo electrónico
Situación
La inteligencia artificial ya no es un concepto del futuro: está integrada en los procesos de trabajo actuales. Herramientas como Microsoft 365 Copilot ayudan a redactar, resumir y comprender información de correos electrónicos, documentos y reuniones. Su punto fuerte es la comprensión del contexto. Sin embargo, esta capacidad también la convierte en un riesgo potencial.
Problema
Se ha descubierto un nuevo tipo de ataque llamado EchoLeak, el primero de su clase contra Microsoft 365 Copilot. Este ataque no requiere ninguna acción del usuario. Basta con recibir un correo electrónico aparentemente inofensivo. Copilot lo analiza automáticamente y obedece instrucciones ocultas en el texto. Como resultado, puede extraer información confidencial de Teams, OneDrive o correos anteriores y enviarla al exterior. Todo esto ocurre sin conocimiento del usuario. Los mecanismos de seguridad tradicionales como antivirus, firewalls o sistemas de prevención de fugas de datos (DLP) fallan aquí, ya que no hay archivos adjuntos ni código malicioso. EchoLeak explota la capacidad de la IA para comprender el lenguaje y convertirla en una vía de fuga de datos. Esto representa una amenaza crítica para sectores regulados como sanidad, banca o defensa.
Solución
Las organizaciones deben replantearse el uso de la inteligencia artificial desde una perspectiva de seguridad. Se deben limitar los accesos del Copilot, registrar todas sus acciones y evitar que procese automáticamente entradas desconocidas. Además, deben realizarse análisis de riesgos específicos según las normas ISO 27001 o ISO 42001. Es imprescindible crear políticas de seguridad enfocadas en la IA. Para los CISOs, surge una nueva regla de oro: Confiar, pero verificar. Ninguna IA debe tener acceso total a los sistemas sin medidas de control claras y constantes.
Conclusión
EchoLeak no es una amenaza teórica, sino una vulnerabilidad real que ya afecta a entornos corporativos. Introduce un nuevo tipo de ataque sin clics, sin archivos y sin enlaces maliciosos: sólo con texto. Las empresas que no protejan sus herramientas de IA estarán expuestas a filtraciones invisibles y difíciles de controlar. El futuro de la ciberseguridad pasa por entender a la IA no solo como aliada, sino también como posible vector de riesgo.
Ci-dessous, vous lisez le français 🇫🇷:
Fuite silencieuse : EchoLeak et la fin de la sécurité classique des e-mails
Situation
L’intelligence artificielle n’est plus un concept d’avenir : elle est déjà intégrée dans les outils professionnels du quotidien. Microsoft 365 Copilot, par exemple, facilite la gestion des e-mails, la recherche d’informations dans les fichiers, et le suivi des réunions. Son avantage principal réside dans sa capacité à comprendre le contexte. Mais cette force est devenue une faille critique.
Problème
Un nouveau type d’attaque, nommé EchoLeak, a été découvert. Il s’agit de la première attaque « zéro clic » documentée contre Microsoft Copilot. Une simple réception d’e-mail suffit. L’utilisateur n’a rien à faire : Copilot lit automatiquement le message, suit les instructions cachées dans le texte et commence à extraire des données confidentielles depuis OneDrive, Teams ou Outlook pour les envoyer à l’extérieur. Le tout sans alerte, sans trace visible. Les systèmes de sécurité classiques – antivirus, firewalls, DLP – ne détectent rien, car aucun code malveillant n’est impliqué. EchoLeak détourne la capacité linguistique de l’IA pour l’utiliser contre elle-même. Pour les secteurs sensibles comme la santé, les banques ou la défense, les conséquences peuvent être dramatiques.
Solution
Les entreprises doivent adapter leurs mesures de cybersécurité à cette nouvelle génération d’IA. Il est essentiel de limiter les accès de Copilot, d’empêcher l’analyse automatique de messages externes et de journaliser toutes les actions effectuées par l’IA. Des évaluations des risques basées sur les normes ISO 27001 ou ISO 42001 doivent être mises en place. Les responsables de la sécurité de l’information (CISO) doivent adopter une nouvelle règle : Faire confiance, mais toujours vérifier. Aucune IA ne devrait avoir un accès illimité sans un cadre strict de surveillance et de contrôle.
Conclusion
EchoLeak marque un tournant. Il ne s’agit pas d’une menace théorique, mais d’un exemple réel d’attaque basée uniquement sur du texte et une analyse contextuelle. L’avenir de la cybersécurité exige des réponses adaptées aux défis que posent les intelligences artificielles. Les entreprises qui ignorent cette réalité risquent des fuites de données invisibles, mais dévastatrices.
#fraud #fraudprevention #betrug #betrugspraevention #ki #ai #suhlingtooling